Moving Average Dow Jones

SPDR Dow Jones Industriedurchschnitt bricht unter 200-tägigem gleitendem Durchschnitt - bemerkenswert für DIA Im Handel am Freitag, überschritten die Aktien des SPDR Dow Jones Industrial Average ETF (Symbol: DIA) unter ihrem 200 Tage gleitenden Durchschnitt von 165.69, die Hände so niedrig wie 165,66 je Aktie. SPDR Dow Jones Industrial Average Aktien sind derzeit Handel von etwa 0,3 am Tag. Die nachstehende Grafik zeigt die einjährige Performance der DIA-Aktie im Vergleich zu ihrem gleitenden 200-Tage-Durchschnitt: Der DIA-Tiefpunkt in seiner 52-Wochen-Spanne liegt bei 146,96 pro Aktie, wobei 173,32 der 52-Wochen-Höchstpunkt im Vergleich dazu liegt Ein letzter Handel von 165,70. Die Ansichten und Meinungen, die hierin ausgedrückt werden, sind die Ansichten und Meinungen des Autors und spiegeln nicht notwendigerweise die von The NASDAQ OMX Group, Inc. Der Dow Jones Industrial Average und seine 200 Tage Moving Average Lange Zeit Leser des Blogs und Abonnenten unserer Forschung Wissen, wie sehr ich es vorziehe, meine Charts sauber zu halten und die Indikatoren auf ein Minimum zu beschränken. I8217m das Gegenteil von diesem Kerl mit einer Tonne von gleitenden Durchschnitten, die jede Farbe unter der Sonne. Für mich, zu viele gleitende Durchschnitte nur fügt unnötige Rauschen. Denken Sie daran, gleitende Durchschnitte, per Definition, sind nacheilende Indikatoren. So konzentrieren sich auf eine nachlaufende Indikatorüberfahrt über einen noch hinterhältigeren Indikator macht mir wenig Sinn. Ich bevorzuge es, eine 200-Periode gleitenden Durchschnitt verwenden, unabhängig von der Zeit, um so mehr mit Trend-Erkennung als alles andere zu helfen. Heute möchte ich zeigen, was8217s passiert im Dow Jones Industrial Average. Viele Marktteilnehmer mögen den Dow zurückweisen, weil a) es8217s nur 30 Aktien und b) it8217s einen preisgewichteten Index, was bedeutet, dass höhere Preise mehr Gewicht zu tragen, im Gegensatz zu größeren Markt-Cap-Aktien mit mehr Gewicht in Indizes wie Beispielsweise den SampP500 oder Nasdaq100. Für mich, I8217m alte Schule. Ich wurde gelehrt, 8220Don8217t Kampf Papa Dow8221. Darüber hinaus finde ich die Tatsache, dass es nur 30 Komponenten, um einen Vorteil zu sein. Ich kann durch nur 30 Aktien rip und schnell ein gutes Gefühl für wie die meisten von ihnen aussehen. Wenn es mehr gute als schlechte, es ist schwer für den Markt zu gehen, und umgekehrt. It8217s härter zu bekommen, dass das Gefühl, wenn Sie haben, um über 500 von ihnen gehen, wie es der Fall in der SampP500. Außerdem ist der Korrelationskoeffizient zwischen dem Dow Industrials und dem SampP500 durch das Dach. Gehen Sie zurück einen Monat, ein Viertel, ein Jahr, 5 Jahre, es doesn8217t Angelegenheit: die Korrelationen sind 0.8 und 0.9 auf der ganzen Linie. Und je weiter du gehst, desto näher kommt es an 0,99. So erraten, was Preis-gewichtet oder nicht, die Dow und die SampP zusammen bewegen. Genauer gesagt, möchte ich darauf hinweisen, what8217s passiert mit dem 200 Tage einfachen gleitenden Durchschnitt. Langjährige Leser wissen, dass ich verachten, wenn die Preise in der Nähe einer Wohnung sind 200 Tage, wie es schreit Mangel an Trend. Heute sind die Preise unter dem, was wird eine flache 200-Tage gleitenden Durchschnitt, so dass wir bestenfalls suchen wir eine seitliche Tendenz, aber in Wirklichkeit mit Preisen, die unter ihm, es8217s eher schlimmer als das ist. Hier ist ein tägliches Balkendiagramm des Dow mit dem 200 Tage gleitenden Durchschnitt in Rot: Die Preise sind derzeit wo wir letzten September waren. Also sind wir im Grunde nicht gegangen, wo in fast einem Jahr. Der Preis pays und that8217s die wichtigste Sache, aber jetzt die 200-Tage gleitenden Durchschnitt, die wie wir sagen, dass wir für die Trend-Erkennung verwenden, signalisiert auch einen Mangel an Trend am besten. Das ist ein Problem. Aus einer Ausführungsperspektive, wie sollten wir reagieren, gehen nach vorn Nun, ich haven8217t ein Fan der U. S. Stock Market Averages sowieso, wie die Seitwärts-Trends haben seit einer Weile neutral signalisiert. I8217m auf der Benzinga Morgen-Radiosendung jeden Donnerstag Morgen, der genau die gleiche Sache jede Woche wiederholt. I8217ve dachte, dass die Zeit das beste Mittel war, und obwohl das der Fall gewesen sein mag, sind die Dinge meiner Meinung nach tatsächlich schlimmer geworden im Laufe der Zeit. Diese Abflachung 200 Tage gleitenden Durchschnitt schlägt vor, ein Verkäufer von jeder Stärke, vor allem, wenn wir wieder auf diesem Weg. Was können wir als Zeichen der Stärke oder weitere Schwäche suchen Ich denke, diese Unterstützung Ebene in der Nähe von 17000-17150, dass der ehemalige Widerstand in der zweiten Hälfte des vergangenen Jahres ist das große Niveau. Wir testen dies jetzt zum dritten Mal. Wenn das bricht, sind wir für mehr Mühe. Wenn die Preise an diese Unterstützung hängen und anfangen sich zu erholen und eine größere Basis durch die Zeit einzubringen, dann denke ich, dass wir irgendwann in der Zukunft dies als Fortsetzungsmuster innerhalb eines laufenden Bullenmarktes betrachten können. So oder so, ich sehe nichts, hier taktisch mit dem Dow zu tun. We8217re halten es in der 8220Hot Mess8221 Kategorie. Wir don8217t wie heiße Verwirrungen, vor allem unter flachen 200 Tage gleitenden Durchschnitten. Sie verursachen Kopfschmerzen. Ich habe genug von denen8230 .. Klicken Sie hier, um wöchentliche Updates auf dem Dow Jones Industrial Average auf mehreren Zeitrahmen sowie alle anderen großen US-Indizes wie die SampP500, Russell2000, Nasdaq100, etc. zu erhalten. Tags: DJIA DIA YMFDow Jones Industrial Average DJIA Real-Time US Aktienkurse reflektieren Trades berichtet nur über Nasdaq. Internationale Aktienkurse verzögern sich nach Umtauschvoraussetzungen. Indizes können in Echtzeit oder verzögert werden, beziehen sich auf Zeitstempel auf Index-Quoteseiten für Informationen über Verzögerungszeiten. Zitatdaten, ausgenommen US-Aktien, bereitgestellt von SIX Financial Information. Die Daten werden nur zu Informationszwecken bereitgestellt und sind nicht für Handelszwecke bestimmt. SIX Financial Information (a) übernimmt keine ausdrücklichen oder stillschweigenden Garantien jeglicher Art in Bezug auf die Daten, einschließlich, ohne Einschränkung, jegliche Garantie auf Marktgängigkeit oder Eignung für einen bestimmten Zweck oder Gebrauch und (b) Unvollständigkeit, Unterbrechung oder Verzögerung, Handlungen in Abhängigkeit von Daten oder für daraus entstehende Schäden. Die Daten können nach den Anforderungen des Lieferanten vorsätzlich verzögert werden. Alle Investmentfonds und ETF-Informationen, die in dieser Anzeige enthalten sind, wurden von Lipper, A Thomson Reuters Company, vorbehaltlich der folgenden Dokumente bereitgestellt: Copyright Thomson Reuters. Alle Rechte vorbehalten. Jede Vervielfältigung, Weiterverbreitung oder Weiterverbreitung von Lipper-Inhalten, auch durch Caching, Framing oder ähnliche Mittel, ist ohne vorherige schriftliche Zustimmung von Lipper ausdrücklich untersagt. Lipper haftet nicht für Fehler oder Verzögerungen im Inhalt oder für jegliche Handlungen, die im Vertrauen darauf getroffen werden. Bond-Anführungszeichen werden in Echtzeit aktualisiert. Quelle: Tullett Prebon. Währungsumrechnungen werden in Echtzeit aktualisiert. Herkunft: Tullet Prebon. Grundlegende Unternehmensdaten und Analystenschätzungen von FactSet zur Verfügung gestellt. Copyright FactSet Research Systems Inc. Alle Rechte vorbehalten.